<엄마가 들려주는 '바른먹거리'> 2차 가공식품 표시의무제 시급
| 날이 갈수록 ‘건강한 삶’에 관심을 두는 이가 늘고 있다. 그 중에서도 엄마들의 관심사는 ‘가족을 위한 안전한 먹을거리’가 맨 먼저다. 심지어 이를 적극적인 소비자운동으로 승화시키는 경우도 있으니, 진주생협이 그 좋은 예다. 뉴스사천은 앞으로 진주생협 사천지역위원회(권경희 위원장, 김지희 부위원장)의 도움으로 여러 번에 걸쳐 ‘바른먹거리’에 관한 이야기를 싣는다. -편집자- |
콩과 옥수수는 유전자를 조작하는 대표적인 작물로서, 동물사료나 가공식품에 폭넓게 사용된다.
그런데, 우리나라는 식량자급률이 26.7%에 불과한데 쌀을 제외한 잡곡류의 경우는 90% 이상을 수입에 의존하고 있는 형편이다. 특히 콩은 자급률이 7% 정도이고, 옥수수의 자급률은 1%가 채 되지 않아 거의 대부분을 수입하고 있다. 2006년 한국농어촌사회연구소 통계에 의하면 수입콩의 80%, 수입옥수수의 75%가 GMO였다.
유럽에서는 소비자들이 GMO식품을 프랑켄슈타인식품, 괴물식품이라고 부를 만큼 인체 유해성과 생태계 파괴를 우려하여 상업적 재배를 반대한다든지, 표시제도를 엄격하게 시행하고 있다.
우리나라는 어떠한가? 2007년에 KBS <소비자고발> 프로그램 제작진이 마트에서 무작위로 수거한 간장, 된장, 물엿, 과자 등 36개의 가공식품 가운데 19개에서 GMO 성분이 검출되었다는 내용을 프로그램을 통해 보도했다. 그런데 GMO가 검출된 19개 식품의 원료 성분 표시 어디에도 GMO 원료가 사용되었다는 내용은 찾아볼 수 없었다. 왜 그럴까?
우리나라의 현행 표시제도에 의하면 식용유, 간장 등 2차 가공식품의 경우에는 표시의무가 없다. 또 해당 식품의 원료 성분 중 상위 5순위 이내가 아닐 경우에도 표시의무가 없을 뿐만 아니라, 외식 산업이나 사료에도 표시의무가 없다. 이러니 소비자들은 자신이 구입하는 식용유, 간장, 된장, 과자, 음료 등에 GMO 원료가 사용되었는 지 아닌 지 알 길이 없는 것이다.
GMO가 인체와 환경에 안전하다는 확신이 들 때까지 아예 사용이 금지된다면 더 없이 좋겠지만, 그렇지 못하다면 우선 소비자들이 GMO인 지 아닌 지 확실히 알고 선택할 수 있도록 표시제도가 시급히 바뀌어야 할 것이다.
*이 기사는 경남지역신문발전위원회 지원으로 원고료를 지급하는 기사입니다.