사천시 “절차상 문제없어…곧 시행계획 고시”
시의회 “소통부족 등 사업진행 전반 챙겨볼 것”
일부 주민 기자회견·상급기관 감사 의뢰 등 검토

▲ 사남면농촌중심지활성화사업의 핵심거점이라고 할 수 있는 사남면문화복지센터 건립 장소를 반발이 계속되고 있다.

사천시가 11월 말 사남면 농촌중심지활성화사업 시행계획 고시를 앞두고 있는 가운데, 이번 사업의 핵심시설이라고 할 수 있는 사남면문화복지센터 입지 선정을 두고 여전히 반발과 잡음이 계속되고 있다.

일부 사남면 주민들은 현재 부지매입을 마친 센터 건립 위치가 용현과 사남의 경계지역인 점을 들어 접근성이 떨어진다거나, 사남면 중심지 활성화 사업의 취지와 맞지 않다고 지적한 바 있다. 특히, 기존 중심지와 가까운 부지 매입 협의를 중단하고, 현재의 위치로 변경하는 과정에서 주민들과 충분히 소통하거나 내용을 공유하지 않았다고 따지고 있다. 특히, 현재 건립예정지 주변에 추진위원의 땅이 포함됐거나 인근에 있다는 점에 대해서도 의혹을 제기하고 있다.
 
이번 사업과 관련해 반발이 계속되고 있는 것에 대해, 사천시 도시재생과도 난색을 표했다.

도시재생과 측은 기존 부지 협상 지연에 따른 대안 부지 선정 관련 자료를 통해 △부지선정이 추진위 의결을 거친 점 △부지매입비가 총사업비의 30%를 초과하지 않은 점 △대안부지 90%이상이 교육청 부지로 보상협의 지연에 따른 문제를 예방할 수 있는 점 △수변 산책로와 연계한 센터 운영으로 시설물 유지관리가 가능한 점 등을 고려해 기존 부지에서 현 대안 부지로 센터 건립 대상지를 변경하고, 시행계획 수립에 대한 부서 및 경남도 협의를 완료했다고 밝혔다.

도시재생과 관계자는 “무엇보다 기획재정부 공문에서는 사업이 지연될 경우 내년도 사업비를 일부 삭감한다는 내용이 포함돼 있어 사업의 신속한 추진이 중요했다”며 “현 부지 결정 당시 추진위원 땅 포함 여부는 검토하지 않았다”고 말했다.

또한 “‘복지문화센터’라는 표현이 오해를 불러일으키는 것 같아 중심지활성화센터로 명칭 변경도 검토하고 있다. 현재로선 복지의 의미보단 수변산책로를 포함한 관리센터로 보는 것이 타당하다”고 전했다.

이에 민원을 제기한 사남면 한 주민은 “센터 이름 바꾼다고 본질이 바뀌는 것은 아니다. 수변구역 관리동을 세우려고 수십억 원을 쓴다는 것이 말이 되냐”며 “사남면민들이 바보가 아니다. 상급기관 감사요구나 기자회견 등을 검토하고 있다”고 말했다.
 
최인생 사천시의회 건설항공위원장은 “여전히 많은 주민들이 사업 추진 전반에 대해 의구심을 표하고 있다”며 “무엇보다 입지 변경과정에서 전체 주민들과의 소통이 부족했다. 공청회 등을 개최하지 않은 것은 시가 안일하게 문제를 바라본 것이다. 시의회에서도 다각도로 심도 있게 이 문제를 다뤄볼 것”이라고 말했다.

김여경 사천시의원은 “추진위원 땅이 센터에 포함되거나 인접한 것은 누가 봐도 의도를 의심을 할 수 밖에 없는 것 아닌가”라며 “사업 추진과정에서 추진위원들이 결정했다고 하나 대부분의 주민들은 센터 부지가 결정되기까지 어떻게 진행되는 줄 몰랐다. 시정질문 등을 통해 이 문제를 짚을 것”이라고 밝혔다.

저작권자 © 뉴스사천 무단전재 및 재배포 금지